Sentence № 4876671, 11.06.2008, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело№1-367/2008год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.06.2008г. Купянский горрайонный суд

Харьковской области

в составе: председательствующего- судьи Шиховцовой А.А.

при секретаре - Разенковой Т.А.

с участием прокурора - Полтавец Е.С.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гЛСупянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

по ч.1  ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2008года, находясь возле свалки, вблизи автовокзала, расположенный в г. Стаханов, Луганской области, сорвал куст дикорастущего растения конопли, который отнёс по месту своего жительства: АДРЕСА_1  По месту своего жительства он высушил растение конопли, после чего отделил вегетативные части растения от стебля, которые измельчил путём перетирания ладонями рук, тем самым изготовил наркотическое средство марихуану высушенную,  после чего ссыпал полученное вещество в бумажный свёрток, который хранил возле дома.

18 апреля 2008года ОСОБА_2. совершил посадку в качестве пассажира, в г. Стаханове, на пассажирский поезд №606 сообщением «Луганск-Сумы» и выехал в г. Харьков, при этом взял с собой вышеуказанный свёрток с коноплёй.

19 апреля 2008года, в 02 часа 50 минут ОСОБА_2., находясь в пассажирском поезде №606 сообщением «Луганск-Сумы», который находился на ст. Купянск-Узловой, расположенной в пос. Купянск-Узловой, Купянского р-на, Харьковской области, был задержан работниками милиции в тамбуре вагона №14. В присутствии понятых, у него из нижнего белья одетого на иём, был обнаружен и изъят свёрток с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельчённом виде, которое согласно заключения эксперта № ХЕ-229 от 25.04.2008года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой 7, 56грамма ( при влажности 10%). Масса каннабиса в пересчёте на сухой остаток 6, 8грамма, который он незаконно приобрёл, изготовил, хранил и перевозил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. в совершении преступления свою вину признал полностью, пояснил, как изложено выше, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая полное признание вины подсудимым, участники процесса просили при исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимого, показаниями ОСОБА_3. и исследованием материалов дела, данных, характеризующих личность подсудимого. Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, признаёт нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

ОСОБА_3. в судебном заседании пояснила, что подсудимый является её сыном, охарактеризовала его с положительной стороны, указывая на то, что он осознал опасность совершенного преступления.

Таким образом, суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_2 в

незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта и квалифицирует эти действия по ч.1  ст. 309 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих вину подсудимого не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим вину подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления ОСОБА_2 будучи несовершеннолетним.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д.23), на учёте у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.21), согласно акта судебно - наркологической экспертизы в принудительном лечении не нуждается (л.д.68), ранее не судим (л.д. 17, 18).

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, нигде не работает, обещание им стать на путь исправления, также совершение им преступления будучи в несовершеннолетнем возрасте, в своей совокупности свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины освободив подсудимого от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанность в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, в отношении судебных издержек в соответствии со ст. 93 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от наказания, если он в течении испытательного срока в один год не совершит нового преступления, в силу пп.2, 3 ч.1  ст. 76 УК Украины возложив на него обязанность периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы и уведомлять их о смене жительства и учёбы.

Меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, а освобождение от наказания с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства на л.д. 57, каннабис высушеный один пакет с веществом общей массой 6, 56г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВДУ на железнодорожном транспорте - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 527грн.85коп.3а проведение химической экспертизы на счет НИЭКЦ при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 25576445, р/с 35227002000476, МФО 821018, банк ГУДК в Киевской области (за экспертизу №ХЕ-229).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.