Court ruling № 48766476, 28.05.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
924/593/14
Document №
48766476
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" травня 2014 р.Справа № 924/593/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України м. Київ, державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке", с. Цвітоха Славутського р-ну

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Цвітоха, Славутського р-ну

про зобов'язання повернути нежитлове приміщення площею 1000 кв.м.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.05.2014р. №15/5

від відповідача: ФОП ОСОБА_1

від прокуратури: ОСОБА_3 - прокурор прокуратури м. Хмельницького

встановив: Славутський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України м. Київ, державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке", с. Цвітоха Славутського району звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить повернути державному підприємству "Сільскогосподарське підприємство "Хмельницьке" нежитлове приміщення площею 1000 кв. м., передане відповідно до договору оренди нежитлового приміщення від 16.11.2013 р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що договір від 16.11.2013 р., укладений між ДП "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" та ФОП ОСОБА_1 про оренду нежитлового приміщення площею 1000 кв. м. строком на 5 років не відповідає вимогам ст. 794 ЦК України, ст. 287 ГК України та ст. 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", так як не був нотаріально посвідчений та укладений не Фондом державного майна України, то в силу ст.ст. 220 ЦК України є нікчемним. Тому у ФОП ОСОБА_1 відсутні підстави користуватися приміщенням площею 1000 кв.м., переданого за договором від 16.11.2013 р.

Представник ДП "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" у поданій заяві від 19.05.2014р. та у судовому засіданні просить припинити провадження у справі, оскільки договір від 16.11.2013р. про оренду нежитлового приміщення із відповідачем розірвано і майно передано позивачу відповідно до акту від 16.11.2013р.

Відповідач зазначив, що сторонами розірвано договір оренди нежитлового приміщення площею 1000 кв.м. і складено акт прийому-передачі майна від 16.03.2014р.

Прокурор та позивач докази необхідні для вирішення спору не подав.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "11" червня 2014 р.

Прокурору та позивачу надати докази, що спірне майно - нежитлове приміщення площею 1000 кв.м., передане відповідно до договору від 16.11.2013р. про оренду нежитлового приміщення площею 1000 кв. м. ФОП ОСОБА_1 належить ДП "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" (конкретизувати яке саме приміщення, за якою адресою розташоване тощо, докази про передання спірного приміщення позивачу згідно розподільчого балансу), докази про перебування на балансі позивача спірного приміщення, докази про вартість спірного майна,

Прокурору надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства та документальним підтвердженням щодо заяв позивача та відповідача від 19.05.2014 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи; 2 - Міністерству аграрної політики (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 24) - рек. з пов.; 3 - позивачу (30014, Хмельницька область, Славутський р-н, с. Цвітоха); 4 - відповідачу (30014, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Цвітоха, вул. В. Котика 32); 5 - Славутська міжрайонна прокуратура (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності 34а); 6 - прокуратура м. Хмельницького.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48766476 ?

Документ № 48766476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48766476 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48766476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48766476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48766476, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48766476, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48766476 refers to case No. 924/593/14

This decision relates to case No. 924/593/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48766475
Next document : 48766477