Court ruling № 48766463, 27.05.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.05.2014
Case No.
910/6884/14
Document №
48766463
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" травня 2014 р.Справа № 910/6884/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Розумні машини" м. Хмельницький

про стягнення 19708,76 грн., з яких 18740,00 основного боргу, 138,62 грн. 3% річних, 206,14 грн. інфляційних втрат, 624 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ФОП ОСОБА_1

ОСОБА_2 - за довіреністю від 26.05.2014 року

відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду за позовом про стягнення з відповідача 19708,76 грн., з яких 18740,00 боргу - вартості непоставленого товару, 138,62 грн. 3% річних, 206,14 грн. інфляційних втрат, 624 грн. пені.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на невиконання відповідачем укладеного між сторонами 04 листопада 2013 року договору № 2013 1104/1, а також на ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625 ЦК України та ст. ст. 199, 217, 230, 224 ГК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив. Ухвала суду направлена на адреси відповідача зазначені у позовній заяві - м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня 120 корп. 1 та в ЄДРЮО та ФОП ( витяг станом на 17.04.2014р.) - м. Хмельницький, вул. І.Франка, 8 повернута відділеннями поштового зв'язку з відмітками відповідно "Станом на 19.05.2014р. підприємство не значиться за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "11" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310.

Позивачу надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства та документальним обґрунтуванням щодо підстав стягнення з відповідача пені, детальний, обґрунтований розрахунок нарахування інфляційних втрат та 3% річних з врахуванням вимог ст. 530 ЦК України.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про повернення коштів (за наявності).

Докази надати до 10.06.2014 р.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяВ.В. Виноградова

відрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (50026, м. Кривий Ріг, вул. Кармелюка 4); 2,3 - відповідачу (29009, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. І. Франка, 8; м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня 120, корп. 1) - рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48766463 ?

Документ № 48766463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48766463 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48766463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48766463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48766463, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48766463, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48766463 refers to case No. 910/6884/14

This decision relates to case No. 910/6884/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48766462
Next document : 48766464