ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" березня 2014 р.Справа № 924/305/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна транспортна компанія" м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Металсервіс" м. Хмельницький
про стягнення 14 760,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №11 від 16.01.2014 року
від відповідача: не з'явився
встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14760,00 грн. боргу за поставлений відповідно до договору №30/10 від 30.10.2013р. товар ( металобрухт), посилаючись на умови договору про постачання металобрухту №30/10 від 30.10.2013р., ст. ст. 526, 610, 629 ЦК України.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, крім того повідомив суд про відсутність здійснення оплати товару відповідачем, надав витяг з ЄДР по ТОВ "Металсервіс", а також оригінал опису вкладення та фіскального чеку від 26.02.2014р., як доказ направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю зібрання доказів в обґрунтування своїх заперечень.
Враховуючи вищевикладене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "31" березня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310.
Позивачу надати належним чином завірені копії доказів про направлення (вручення) відповідачу рахунку на оплату товару, претензії.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про оплату товару (при наявності).
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
СуддяВ.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Київ, вул. Григорія Сковороди 21/16); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола 41/2) - рек.
The court decision No. 48766427, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/305/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: