ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" березня 2013 р. Справа № 5019/527/11
Суддя Мамченко Ю.А. розглянувши заяву ТОВ "Рівнетеплоенерго"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення в сумі 2 135 397 грн. 33 коп.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
17.05.2011 року господарським судом Рівненської області винесено рішення по справі №5019/527/12, яким позов задоволено повністю. Зобов'язано стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" борг у сумі 1 609 716 грн. 07 коп., пеню у сумі 129 916 грн. 75 коп., суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, в розмірі 275 449 грн. 99 коп., три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки у сумі 120 314 грн. 52 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 21354 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
07.07.2011 року Рівненським апеляційним господарським судом винесено постанову, якою рішення господарського суду Рівненської області від 17.05.2011р. у справі №5019/527/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Рівнетеплоенерго"- без задоволення.
05.08.2011 року на примусове виконання вищезгаданого рішення судом видано наказ.
11.03.2013 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, вищевказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню "22" березня 2013 р. на 12:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48766276, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5019/527/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: