ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" березня 2013 р. Справа № 918/327/13-г
За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада в особі КП "Теплотранссервіс"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ізол"
про стягнення в сумі 16 295 грн. 94 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача: представник не з'явився;
від позивача: представник ОСОБА_2 довіреність № 01-10/265 від 30.01.03р.;
від відповідача: представник не з'явився;
від прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №010595 від 20.10.2012 року
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 16 295 грн. 94 коп.
У судове засідання не з'явилися представники Рівненської міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ізол".
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 р. на 10:20 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: м.Рівне, вул. Набережна, б.26-А, кабінет №14.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48766217, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/327/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: