ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"31" січня 2013 р. Справа № 5019/1418/12
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" на дії Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі № 5019/1418/12
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"
Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантрейд»
до відповідачів: 1 - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спако Трейд»
про стягнення 80000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" подано скаргу на дії Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі № 5019/1418/12. Вказаною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Спако Трейд» просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2013 року ВП№36157635, винесену державним виконавцем Могильницькою Н.В.
Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.86, ст. 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" на дії Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції по справі № 5019/1418/12 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "08" лютого 2013 р. на 11:00.
3. Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції надати для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження, щодо виконання наказу господарського суду рівненської області виданого 17.01.2013 року по справі №5019/1418/12.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48766206, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1418/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: