ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" листопада 2012 р. Справа № 5019/1742/12
За позовом Обласний дитячий туберкульозний санаторій "Новостав" для дітей з активними формами туберкульозу
до відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_1
про спонукання до виконання мирової угоди
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : керівник ОСОБА_2;
від відповідача : представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про спонукання до виконання мирової угоди.
У судове засідання представник відповідача не з'явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2012 р. на 11:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26 а, кабінет №14.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48766154, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5019/1742/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: