ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"10" жовтня 2012 р. Справа № 5019/522/12
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
на дії Відділ ДВС Острозького районного управління юстиції
по справі № 5019/522/12
Стягувач: Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"
Боржник: ОСОБА_1 комунальне підприємство "Теплоенергія"
Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Острозького районного управління юстиції
у справі
за позовом Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"
до відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство "Теплоенергія"
про стягнення 43 427 грн. 04 коп.
ВСТАНОВИВ:
Скаржником Дочірньою компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подано скаргу на дії Відділ ДВС Острозького районного управління юстиції по справі № 5019/522/12.
Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.86, ст. 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Відділ ДВС Острозького районного управління юстиції по справі № 5019/522/12 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "23" жовтня 2012 р. на 11:00.
3. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м.Рівне, вул.Набережна 26 А, кабінет №13.
4. Відділу ДВС Острозького управління юстиції надати для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження, щодо виконання рішення суду від 17.05.2012 року по справі №5019/522/12.
Суддя Мамченко Ю. А.
Помічник судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48766021, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/522/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: