ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
Про виправлення описки
"04" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1539/12
За позовом Приватне підприємство-фірма "Інтерекопласт"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"
про стягнення в сумі 450 025 грн. 49 коп.
Суддя Мамченко Ю. А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.10.2012 року порушено провадження у справі №5019/1539/12 за позовом Приватного підприємства-фірма "Інтерекопласт" до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" про стягнення в сумі 450 025 грн. 49 коп., та призначено до розгляду на 16.10.2012 року на 10:35 год.
Підчас виготовлення вищевказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено "справу призначити до слухання в судовому засіданні на 16.10.2012 року об 10:35 год." замість потрібного "справу призначити до слухання в судовому засіданні на 18.10.2012 року об 10:35 год."
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд виправляє допущену описку.
Керуючись ст.ст.86, 89, 116, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку, замінивши в ухвалі господарського суду Рівненської області від 01.10.2012 року слова "справу призначити до слухання в судовому засіданні на 16.10.2012 року об 10:35 год." потрібними "справу призначити до слухання в судовому засіданні на 18.10.2012 року об 10:35 год.".
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48766008, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5019/1539/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: