ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
Про виправлення описки
"04" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1483/12
За позовом Рівненська міська рада
до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Офіс - Дизайн"
про розірвання договору оренди землі
Суддя Мамченко Ю. А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.10.2012 року розгляд справи №5019/1483/12 за позовом Рівненської міської ради до Приватного підприємства фірма "Офіс - Дизайн" про розірвання договору оренди землі відкладено на 16.10.2012 року на 10:50.
Підчас виготовлення вищевказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено "розгляд справи відкласти на 16.10.2012 року на 10:50 год." замість потрібного "розгляд справи відкласти на 18.10.2012 року на 10:50 год."
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд виправляє допущену описку.
Керуючись ст.ст.86, 89, 116, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку, замінивши в ухвалі господарського суду Рівненської області від 02.10.2012 року слова "розгляд справи відкласти на 16.10.2012 року на 10:50 год." потрібними "розгляд справи відкласти на 18.10.2012 року на 10:50 год.".
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48765995, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1483/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: