ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" травня 2012 р. Справа № 5019/136/11
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу та заяву ОСОБА_1 особи - підприємця
ОСОБА_2
Стягувач: Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Боржник: ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2
Орган виконання рішення: Відділ ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції
у справі
за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 7000 грн. 00 коп.
Представники:
від стягувача : ОСОБА_3 довіреність №25 від 29.05.2012 року
від боржника: представник не з'явився
від відділу ДВС: представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 особа - підпиємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії ВДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції про порушення вимог виконавчого провадження щодо видання постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2012 року.
У судове засідання не з'явився боржник та представник відділу ДВС, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними повідомленнями про вручення поштового відправлення. № 3301303913409 та № 3301303913395.
29.05.2012 року від відділу ДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника та просить перенести розгляд справи на інший день.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "06" червня 2012 р. на 10:45 год.
2. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.
3. Відділу ДВС надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
Від позивача : представник
Від відповідача : представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про
Помічник судді
ОСОБА_4
The court decision No. 48765971, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/136/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: