Decision № 4876595, 02.06.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.06.2008
Case No.
2-1985\08
Document №
4876595
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1985\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ України

02 червня 2008 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Шелест І.М.

при секретарі - Буклей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного комунального підприємства каналізаційного господарства

„Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг позивача шляхом відкриття абонентського особового рахунку НОМЕР_1. В порушення вимог ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несвоєчасно сплачують послуги за водовідведення, тому в період з 01 березня 2005 року по 29 лютого 2008 року виникла заборгованість у розмірі 258 грн. 96 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача Зінченко О.О. підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно, але до судового засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, провіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як установлено в судовому засіданні, відповідачі проживають спільно за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг ДКП КГ „Харківкомуночиствод" (а.с. 2).

Згідно зі ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що витікають з договору найму жилого приміщення.

Як вбачається з наданих суду документів, в період з 01 березня 2005 року по 29 лютого 2008 року відповідачі не регулярно та не своєчасно сплачували послуги за водовідведення, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 258 грн. 96 коп., що підтверджується довідкою, виданою позивачем (а.с. 4).

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 258 грн. 96 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., перерахувавши їх на р\р 31215259700011,

МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код 24134627, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Згідно з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" заборгованість у сумі 258 (двісті п'ятдесят вісім) гривень 96 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на р\р 31215259700011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код 24134627, одержувач - УДК у Червонозаводському районім .Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4876595 ?

Документ № 4876595 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4876595 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4876595 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4876595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4876595, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4876595, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4876595 refers to case No. 2-1985\08

This decision relates to case No. 2-1985\08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4876594
Next document : 4876596