ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" червня 2012 р. Справа № 5019/136/11< Текст >
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу та заяву ОСОБА_1 особи - підприємця
ОСОБА_2
Стягувач: Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Боржник: ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2
Орган виконання рішення: Відділ ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції
у справі
за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 7000 грн. 00 коп.
Представники:
від стягувача : представник не з'явився
від боржника: представник не з'явився
від відділу ДВС: представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 особа - підпиємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії ВДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції .
У судове засідання не з'явилися представники сторін, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "03" липня 2012 р. на 11:00 год.
2. Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48765937, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/136/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: