ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 5019/528/11
Суддя Мамченко Ю.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 компанії Газ України Національної компанії Нафтогаз України №26/10-2159 від 26.03.2012 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 29.11.2011 року по справі №5019/528/11
за позовом ОСОБА_1 компанії Газ України Національної компанії Нафтогаз України
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ
за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до відповідача ОСОБА_1 компанії Газ України Національної компанії Нафтогаз України
про визнання недійсними пунктів 7.10, 9.3 договору №1-06/09-1860 ТЕ-28 від 30.10.2009 року
Представники сторін:
від заявника: представник не з'явився;
від боржника: представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від "31" травня 2011 року по справі №5019/528/11 за позовом ОСОБА_1 компанії Газ України Національної компанії Нафтогаз України до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 компанії Газ України Національної компанії Нафтогаз України про визнання недійсними пунктів 7.10, 9.3 договору №1-06/09-1860 ТЕ-28 від 30.10.2009 року первісний позов задоволено, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
29.11.2011 року на примусове виконання вищезгаданого рішення судом видано наказ.
02.04.2012 року від ОСОБА_1 компанії Газ України Національної компанії Нафтогаз України надійшла заява №31/10-2159 від 26.03.2012 року про виправлення помилки в наказі.
Ухвалою від 03.04.2012 року для вирішення питання про внесення виправлення до наказу від 29.11.2011 року в справі №5019/528/11 суд призначив судове засідання з викликом сторін на 09.04.2012 року.
Заявою №31/10-2159 від 26.03.2012 року стягувач просить суд внести виправлення у наказ №5019/528/11 від 29.11.2011 року правильно вказавши в числовому значенні суму визначених судом до стягнення 3% річних.
Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу виданого господарським судом Рівненської області 29.11.2011 року в справі №5019/528/11, замінивши слова "41342 (сорок одна тисяча триста сорок дві) грн. 99 коп. 3% річних" словами "413942 ( чотириста тринадцять тисяч дев'ятсот сорок дві ) грн. 99 коп. 3% річних".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до наказу господарського суду Рівненської області №5019/528/11 від 29.11.2011 року, замінивши слова "41342 (сорок одна тисяча триста сорок дві) грн. 99 коп. 3% річних" словами "413942 ( чотириста тринадцять тисяч дев'ятсот сорок дві ) грн. 99 коп. 3% річних".
Дана ухвала є невідємною частиною наказу господарського суду Рівненської області №5019/528/11 від 29.11.2011 року.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48765864, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5019/528/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: