ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" квітня 2012 р. Справа №5019/2160/11
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши Скаргу
на дії ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції у справі
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дагаз Групп"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Магістраль"
про стягнення в сумі 1 002 465 грн. 75 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 18.10.2011 року по справі №5019/2160/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дагаз Груп»до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магістраль»позов задоволено частково. На примусове виконання рішення судом видано накази.
06.04.2012 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Магістраль»надійшла скарга на дії ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції, якою боржник просить суд зняти арешт з рахунку №26000006409 в ПАТ "Західінкомбанк" МФО 333614.
Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дагаз Груп»на дії Відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції по справі №5019/2160/11 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "20" квітня 2012 року на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою м. Рівне вул. Набережна , 26А.
4. Відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження.
5. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48765847, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/2160/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: