ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № 5019/1383/11
За позовом Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Інфоком"
про стягнення в сумі 270 554 грн. 11 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги згідно Договору №01-12/2008 від 04.12.2008 року в сумі 270554 грн. 11 коп..
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2011 року по справі призначено судову технічну експертизу телекомунікаційних систем та засобів. Провадження по справі зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 07.02.2012 року оплату вартості експертизи покладено на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Інфоком"та направлено рахунок №3636/11/12433/36.
09.04.2012 року через канцелярію суду надійшов лист №36/12433/11-36 від 03.04.2012 року, яким Київський науково-дослідний інституту судових експертиз повертає матеріали справи №5019/1383/11 без виконання ухвали від 13.09.2011 року про призначення експертизи.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, провадження у справі на думку суду слід поновити.
Керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 11.05.2012 року об. 10:45год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: 33013, м.Рівне, вул.Набережна 26-А, каб.№14.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48765840, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/1383/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: