ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. Справа № 5019/135/12
За позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство
до відповідача ОСОБА_1 державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області
про стягнення в сумі 1 334 грн. 72 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 1530 від 07.11.2011 року
від відповідача : представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 1 334 грн. 72 коп.
У судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату , час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним повідомленням в матеріалах справи про вручення поштового відправлення № 3302810904825.
13.02.2012 року через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи , у зв'язку з тим, що представник задіяний в іншому судовому процесі .
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2012 р. на 11:50 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, м. Рівне, вул.Набережна 26А (кабінет №10).
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48765688, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5019/135/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: