ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2012 р. Справа № 5019/3/12
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Технопромбудсервіс"
до відповідач ОСОБА_1 управління Державної Судової адміністрації в Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Рівненській області
про стягнення в сумі 183 864 грн. 61 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність №2 від 20.01.12р
від позивача: директор ОСОБА_4
від відповідача : представник не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 183 864 грн. 61 коп.
У судове засідання не з'явився представник відповідача, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення.
07.02.2012 року позивачем через канцелярію суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2012 р. на 11:15 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №10.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48765677, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5019/3/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: