ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" січня 2012 р. Справа № 5019/164/11
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"
про стягнення 4 118 599 грн. 42 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник не з'явився
від відповідача : представник не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 4 118 599 грн. 42 коп.
У судове засідання не зявилися представники сторін, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
05.01.2012 року позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи,у звязку із перебуванням одного із двох повноважних представників ТОВ"УніКредит Лізинг" у відпустці та необхідністю участі другого повноважного представника ТОВ"УніКредит Лізинг" 05.01.2012 р.в судовому засіданні Господарського суду Чернівецької області.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01"лютого 2012р. на 10:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області,за адресою вул.Набережна 26А, кабінет №10.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48765601, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/164/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: