Decision № 487655, 02.02.2007, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-59/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Остапчук В.П.

з участю ппрокурора Ярошук О.М.

відповідача ОСОБА_1 представника заінтересованої особи Климчук Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом прокурора Ємільчинського району до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної лісопорушенням, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Осівської сільської ради 1780 грн. 97 коп. збитків, судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи мотивуючи тим, що відповідач 30.11.2006 року здійснив незаконну порубку сироростучого лісу П групи породи сосна в кількості 5 дерев в кварталі № 3 обходу № 27 Ємільчинського лісництва ДП «Ємільчинський лісгосп АПК».

Факт незаконної порубки підтверджується протоколом НОМЕР_1 від 1.12.2006 року, актом секвестру деревини, актом співставлення пнів, поясненням ОСОБА_1 Незаконною порубкою 5 дерев породи сосна навколишньому природному середовищу завдані збитки в сумі 1780 грн. 97 коп.

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги і просила їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи підтримала позов і просила його задоволити.

Відповідач позов визнав повністю, про що надав до суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, думку представника Осівської сільської ради, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідач здійснивши незаконну порубку 5 дерев породи сосна завдав навколишньому природному середовищу збитки в сумі 1780 грн. 97 коп.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.1166 ЦК України, ст.ст.98, 100 Лісового Кодексу України, ст.ст.47,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.98, 100 Лісового Кодексу України, ст.ст.47, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1, працюючого продавцем Ємільчинського ССТ на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Осівської сільської ради 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 97 коп. на розрахунковий рахунок № 31521903600182, МФО 811039 в УДК в Житомирській області, код 04347781.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять) грн.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.