Справа № 2515/7761/2012 Провадження № 22-ц/2590/2729/2012 Головуючий у I інстанції Овсієнко Ю. К.
У Х В А Л А
27 липня 2012 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12 липня 2012 року у справі за позовом ПАТ „Комерційний банк „Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п/п 1 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, виходячи з того, що спір має майновий характер, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 435 грн. 27 коп. (87054 грн. 68 коп. : 100 : 2) на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12 липня 2012 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку.
Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 48765499, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2515/7761/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: