Court ruling № 48765482, 12.07.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2515/6572/2012 Провадження № 22-ц/2590/2531/2012 Головуючий у I інстанції Ченцова С.М.

У Х В А Л А

12 липня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,- ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2012 року про відмову у задоволенні заяви ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз, ПАТ „Альфа-Банк оскаржило її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу. Проте вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 грн. 30 коп. Отже, апелянту необхідно сплатити 107,30 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2, ч.5 ЦПК України, а саме в ній не вказано імя ( найменування ) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема зацікавленої особи ОСОБА_2, та не надано копії скарги для неї .

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 травня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України та надати її суду у кількості учасників судового розгляду, оплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. і надати апеляційному суду оригінал платіжного документу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимоги даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і йому повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_5