ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" грудня 2011 р. Справа № 5019/2717/11
За позовом Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Долина"
про стягнення 92560 грн. 00 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник не з'явився
від відповідача : директор ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 92560 грн. 00 коп.
У судове засідання не з'явився представник позивача , про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01"лютого 2012р.на 11:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області,за адресою вул.Набережна 26А, кабінет №10.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48765462, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/2717/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: