ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_________________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття
позовної заяви до розгляду
"26" грудня 2011 р. Справа № 5019/2829/11
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за
позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Реєстратор"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дубнохміль"
про стягнення в сумі 7 506 грн. 22 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до
розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до слухання в засіданні на "17" січня 2012 р. на 10:45 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15
4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
5.Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок позовних вимог, виконаний як окремий документ , зокрема основного боргу, пені з врахуванням приписів ч.6 ст. 232 ГК України, 3 % річних із врахуванням п.п.3.2,3.3 Договору на ведення реєстру б/н від 10.04.2009р.; оригінали та належним чином завірені рахунки на оплату послуг по договору на ведення реєстру б/н від 10.04.2009р.; докази часткової оплати послуг (платіжні доручення, банківські виписки тощо); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48765447, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/2829/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: