Справа № 22-ц-806/2012 Головуючий у I інстанції Філатова Л. Б.
У Х В А Л А
27 лютого 2012 року місто Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ПАТ „Альфа-Банк на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06.02.2012 року у справі за заявою ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п/п 16 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при подання заяви.
Таким чином, апелянту належить сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592,
отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,
код ЄДРПОУ 38054398.
Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору з наданням апеляційному суду оригіналу відповідної квитанції.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ПАТ „Альфа-Банк на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06.02.2012 року залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 48765417, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-806/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: