Справа № 739/830/13-ц Провадження № 22-ц/795/2733/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кочура О. О.
У Х В А Л А
05 грудня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Н.-Сіверського районного суду від 12 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
ОСОБА_2-Сіверського районного суду від 12 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та виходячи з оспорюваної суми апелянт повинен сплатити 114,70 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Н.-Сіверського районного суду від 12 вересня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 48765263, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 739/830/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: