ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" листопада 2011 р. Справа № 5019/2102/11
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції
2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_3
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Мамченко Ю. А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_4 (довіреність №11600 від 08.09.2011 року);
від відповідача : представник ОСОБА_5 (довіреність від 20.06.2011 року);
від третьої особи 1: ОСОБА_6 (довіреність №б/н від 18.11.2011 року);
від третьої особи 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання не з'явилася Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, проте подала клопотання №59/01-16 від 14.11.2011 року, яким просить суд у зв'язку з навантаженістю розгляд справи проводити за її відсутності, при цьому повідомила, що не може надати суду документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис з підстав зазначених у ст.8 Закону України "Про нотаріат"
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2011 року на 12:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 подати через канцелярію суду: належним чином засвідченні копії поданих стягувачем документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1561 від 28.04.2011 року за договором застави рухомого майна (обладнання) №60Zсмб-08 від 08.07.2008 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48765212, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/2102/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: