Court ruling № 48765208, 20.12.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2516/719/2012 Провадження № 22-ц/2590/3977/2012 Головуючий у I інстанції Дикий В. М.Категорія цивільна Доповідач - Бойко О. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 грудня 2012 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду від 22 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Аграрій про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30.11.2012 року була залишена без руху апеляційні скарги Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду від 22 березня 2012 року з тих підстав, що апелянтом не був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на заочне рішення та апеляційна скарга (в частині оскарження ухвали судді про відкриття провадження у справі) не відповідала вимогам ст.295 ЦПК України. Апелянту був наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення недоліків.

19.12.2012 року на адресу апеляційного суду від ДП „Аграрій надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.

Що стосується виконання вимог ст. 295 ЦПК України та виправлення апеляційної скарги на ухвалу судді, то апелянт цих вимог не виконав.

Виходячи з зазначеного, апеляційна скарга ДП „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду від 22 березня 2012 року, на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Аграрій на ухвалу судді Носівського районного суду від 22 березня 2012 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2