Court ruling № 48765146, 07.12.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2515/13236/2012 Провадження № 22-ц/2590/4020/2012 Головуючий у I інстанції Овсієнко Ю. К.

У Х В А Л А

07 грудня 2012 року місто Чернігів

07 грудня 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2012 року про відкриття провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Карамболь», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Ухвалою суду Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2012 року відкрито провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку в якому просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2012 року підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк поновленню.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1073 грн. х 0,1= 107 грн. 30 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Карамболь», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали на адресу апелянта, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3