ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" листопада 2011 р. Справа № 5019/523/11
За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Північно-Західне регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми СВД
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення 172 229 грн. 59 коп..
Суддя Павлюк І.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.05.2011р. було зупинено провадження по даній справі.
Оскільки, підстави, які зумовлюють зупинення справи згідно ст.79 ГПК України - відсутні, провадження у справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2.Справу призначити до слухання в засіданні на "15" листопада 2011 р. на 12:30 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №15.
4.Сторонам в судове засідання надати:
а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок позовних вимог, зокрема, пені, виконаний як окремий документ з врахуванням ч.6 ст.232 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";
б) відповідачу: відзив, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з
пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48765028, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/523/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: