ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2276/11
За позовом Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Триада"
про стягнення в сумі 10 425 грн. 00 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник не з'явився ;
від відповідача : представник не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 10 425 грн. 00 коп.
У судове засідання не з'явилися представники сторін. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи , а відповідача відсутні.
24.10.11р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи , у зв'язку з перебуванням повноважного представника залізниці у іншому судовому засіданні.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08"листопада 2011р. на 15:15 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48764973, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5019/2276/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: