ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" жовтня 2011 р. Справа № 5019/326/11
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"
про визнання недійсним рішень загальних зборів, ради товариства
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник не з'явився
від відповідача : представник не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним рішень загальних зборів, ради товариства .
У судове засідання не з'явилися представники сторін. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011р. на 16:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48764895, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5019/326/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: