Court ruling № 48764773, 04.10.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

________________________

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа №5019/1942/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

про визнання недійсним рішень загальних зборів, ради товариства

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність № 451 від 21.03.2011р.).

Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 82 від 05.11.2010р.).

В судове засідання 04.10.2011р. представники Фонду державного майна України та Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суть спору: Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся з позовом до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" про визнання недійсним рішення, прийнятого на загальних зборах акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 03 та 11.03.2005р. та визнання недійсним Статуту ЗАТ "Рівненський ливарний завод" в новій редакції, зареєстрованій 17.06.2005р. Рівненською районною державною адміністрацією.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник Фонду державного майна України в судове засідання не з'явився.

Представник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в судове засідання не з'явився, проте, подав пояснення по суті позову та клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні подав усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки письмового відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час та повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2011р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2011 р. на 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №15.

2. Зобовязати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію суду подати письмовий відзив по суті позову.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачам та прокурору: обґрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.