АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №88-ц/791/4/14р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
12 березня 2014 року суддя апеляційного суду Херсонської області Вадзінський П.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопланета Плюс» про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Херсонської області від 31 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета Плюс" про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог, викладених у ст.364 ЦПК України, керуючись ст.364-1 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопланета Плюс» про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Херсонської області від 31 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Автопланета Плюс" про захист прав споживачів.
Призначити судове засідання у справі о "09" год. "45" хв. 26 березня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Херсонської області .
Про час та місце судового засідання повідомити сторін.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 48764632, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 667/7923/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: