ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р. Справа № 5019/1988/11
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали
за заявою Мізоцького споживчого товариства
про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду,
ВСТАНОВИВ:
Мізоцьке споживче товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на підставі рішення від 29.07.2011 року третейського суду при Рівненській облспоживспілці по справі №4-02/11 а позовом Мізоцького споживчого товариства до СПД-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди та звільнення приміщення.
У відповідності до ст.56 Закону України "Про третейські суди" така заява підлягає розгляду компетентним судом, а саме - господарським судом Рівненської області за правилами розділу ХІV1 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення від 29.07.2011 року третейського суду при Рівненській облспоживспілці по справі №4-02/11 призначити в судовому засіданні на 27.09.2011р. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №15 на 09:30 год.
2. Третейському суду при Рівненській облспоживспілці до 23.09.2011 року надати матеріали справи №4-02/11.
3. Про час та місце розгляду заяви повідомити сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
4. Ухвалу направити сторонам у справі та третейському суду при Рівненській облспоживспілці(33028, м. Рівне, вул. В. Чорновала ,13 ) для виконання п.2 ухвали.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48764490, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5019/1988/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: