Court ruling № 48764191, 12.08.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.08.2011
Case No.
5019/1106/11
Document №
48764191
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" серпня 2011 р. Справа № 5019/1106/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"

в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ" Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркава"

до відповідача 2 Приватне підприємство "ОСОБА_1 & К"

до відповідача 3 Приватне підприємство "Україна-Співдружність"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення в сумі 7 200 223 грн. 18 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача : представник ОСОБА_2 (довіреність №1199 від 31.05.2011 року);

від відповідача 1 : представник не з'явився;

від відповідача 2 : представник не з'явився;

від відповідача 3 : представник не з'явився;

від третьої особи : представник ОСОБА_3 (довіреність від 01.06.2011 року).

Суддя Мамченко Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ" Банк "Фінанси та кредит" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркава", Приватного підприємства "ОСОБА_1 & К" та Приватного підприємства "Україна-Співдружність", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, боргу в сумі 7200223 грн. 18 коп., який виник на підставі кредитного договору №682/08-МК укладеного 29.08.2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Північно-Західне регіональне управління", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" та громадянином ОСОБА_4, договорів поруки від 29.08.2008 року укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю "Укркава" №04/682/О8-МК, з Приватним підприємством "ОСОБА_4 & К" за №02/682/08-МК, з Приватним підприємством "Україна-Співдружність" за №03/682/08-МК.

У судове засідання не з'явились представники відповідачів.

12.08.2011 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання №416/4 від 12.08.2011 року про зупинення провадження у справі №5019/1106/11. Клопотання підтримане представником третьої особи у судовому засіданні.

Вищенаведене клопотання мотивоване наступним: дружина третьої особи у справі ОСОБА_5 вважаючи, що кредитний договір, який є підставою позову ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», був укладений без її згоди чим порушено її право власності на спільне майно, звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про визнання недійсним кредитного договору №682/08-МК від 29.08.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та договору іпотеки №01/682/08-МК від 29.08.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Справа за вищевказаним позовом, перебуває в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, порядковий номер 2-13717/10.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, на думку суду провадження у справі №5019/1106/11 слід зупинити до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області пов'язаної з нею справи №2-13717/10, оскільки у разі задоволення позовних вимог у справі №2-13717/10 припиняться правовідносини за вищезгаданими договорами поруки, а відтак відпадуть підстави на які посилається позивач у даній справі.

Керуючись ст.79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №5019/1106/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Крдит" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ" Банк "Фінанси та кредит" до відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркава", Приватне підприємство "ОСОБА_1 & К", Приватне підприємство "Україна-Співдружність", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення в сумі 7200223 грн. 18 коп., до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області справи №2-13717/10 за позовом ОСОБА_5М до ОСОБА_1 та ВАТ банку "Фінанси та кредит" про визнання договорів недійсними.

2. Сторонам та третій особі повідомити господарський суд Рівненської області про результати розгляду Рівненським міським судом Рівненської області справи №2-13717/10 за позовом ОСОБА_5М до ОСОБА_1 та ВАТ банку "Фінанси та кредит" про визнання договорів недійсними.

3. Ухвалу направити сторонам та третій особі по справі.

Суддя Мамченко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48764191 ?

Документ № 48764191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48764191 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48764191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48764191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48764191, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48764191, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48764191 refers to case No. 5019/1106/11

This decision relates to case No. 5019/1106/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48764189
Next document : 48764194