ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
______________________
УХВАЛА
"03" серпня 2011 р. Справа № 5019/1383/11
За позовом Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Інфоком"
про стягнення в сумі 270 554 грн. 11 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник не з'явився;
від відповідача : представник ОСОБА_2
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 270 554 грн. 11 коп.
У судове засідання не з'явився представник позивача, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства строк розгляду спору слід продовжити, а розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. на 11:20 год.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48764150, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/1383/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: