Court ruling № 48764045, 29.07.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.07.2011
Case No.
5019/1178/11
Document №
48764045
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 5019/1178/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма-Профі"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко"

про стягнення в сумі 133342 грн. 37 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1;

від відповідача : представник ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма-Профі»звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Еко», згідно якого просить суд: зобовязати відповідача на виконання умов Договору на впровадження очисних споруд на базі установки «КУБО»для очищення господарсько-побутових стічних вод об'ємом 10 м3/добу для адміністративно-виробничого комплексу №14/07/09-01 від 14.07.2009 року виконати наступні дії та встановити наступні строки виконання цих дій: розрахунок гранично допустимих скидів - в строк два тижні з моменту набрання чинності рішенням суду у справі; розробка робочого проекту - в строк два тижні з моменту набрання чинності рішенням суду у справі; поставка установки «КУБО»з блоком автономного живлення - в строк півтора місяця з моменту набрання чинності рішенням суду у справі; монтажні роботи технологічного, насосного обладнання, трубопроводів, запірно-регулярної арматури, електротехнічного устаткування, щита КВПіА - в строк два місяці з моменту набрання чинності рішенням суду у справі; пусконалагоджувальні роботи, здача в експлуатацію та навчання обслуговуючого персоналу - в строк два з половиною місяці з моменту набрання чинності рішенням суду у справі; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Еко»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Профі»штрафні санкції в розмірі 133342,37 грн..

Відповідно до п.1.1. Договору відповідач зобовязався виконати комплекс робіт по впровадження очисних споруд на базу установки «КУБО»для очищення господарсько-побутових стічних вод обємом до 10 куб.м./ добу для адміністративно-виробничого комплексу ТОВ «Сігма-Профі»за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Гатне, вул.Леніна, 2а, а замовник зобовязався прийняти завершений комплекс робіт та оплатити його вартість.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Роз'яснення питань, які виникли у судовому засіданні потребують спеціальних знань, а відтак суд прийшов до висновку, що у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд призначає у справі будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупиняє.

Керуючись ст.41, ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

2. Провадження по справі №5019/1178/11 зупинити до надання результатів призначеної експертизи.

3. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

4. На вирішення експерту поставити питання: Чи були виконані та у якому обсязі виконані роботи по будівництву очисних споруд на базу установки «КУБО»для очищення господарсько-побутових стічних вод обємом до 10 куб.м./добу для адміністративно-виробничого комплексу ТОВ «Сігма-Профі»за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Гатне, вул.Леніна, 2а?

5. Зобовязати сторони на вимогу експерта надавати необхідні документи, забезпечити доступ до досліджуваного об'єкту та забезпечити присутність повноважних представників.

6. Справу скерувати Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Мамченко Ю. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48764045 ?

Документ № 48764045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48764045 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48764045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48764045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48764045, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48764045, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48764045 refers to case No. 5019/1178/11

This decision relates to case No. 5019/1178/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48764044
Next document : 48764046