ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" липня 2011 р. Справа № 5019/1409/11
За позовом Житлово-комунальне підприємство "Центральне"
до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
про стягнення 15 346 грн. 22 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник не з'явився
від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 15 346 грн. 22 коп.
У судове засідання не з'явився представник відповідача. Ухвала про відкладення розгляду справи направлена відповідачу за адресою: 33024, АДРЕСА_1, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку на конверті "за закінченням терміну зберігання".
20.07.2011 року від позивача надійшло клопотання №075 від 19.07.2011 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2011 р. на 12:10 год.
2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 48764020, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1409/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: