ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"05" липня 2011 р. Справа №5019/1172/11
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи
за позовом підприємець ОСОБА_1
до відповідача підприємець ОСОБА_2
про стягнення в сумі 15 232 грн. 22 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : адвокат ОСОБА_3
Від відповідача : не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 15232,22грн.
В судове засідання не з"явився представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомленний належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. на 11:10 год.
2.Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48763877, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1172/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: