Sentence № 4876374, 26.10.2007, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-811

2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фатеевой К. И.

при секретаре - Еськовой О.В.

с участием прокурора - Маматова М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по

обвинениюОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца

с. Поповка Ахтырского района Сумской области, украинца, гражданина Украины, со

средним специальным образованием, проживающего по адресуАДРЕСА_1ранее не судимого, в совершении преступления,  

предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 10 июля 2007 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь на территории проходной СПП-4, расположенного по ул. Автогенной в г. Харькове, обнаружил пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3 1939 года рождения, НОМЕР_1 выданное 29.09.2005 г. Коминтерновским районным управлением Пенсионного фонда Украины в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на подделку указанного удостоверения с целью его последующего использования для осуществления бесплатного проезда в общественном транспорте г. Харькова, взял указанное удостоверение, электрофотографическим способом с использованием копировально-множительной системы размножил найденное им удостоверение, пришел в квартируАДРЕСА_2 по месту своего жительства, взял бланк пенсионного удостоверения, вырезал по контуру электрофотографическую копию, после чего наклеил на первую и вторую страницу заранее заготовленного им бланка пенсионного удостоверения, собственноручно наклеил свою фотографию и довел контур печати на своей фотографии. После чего стал незаконно использовать подделанное им удостоверение до 16.08.2007 года, до момента фактического его изъятия сотрудниками милиции.

16.08.2007 года примерно в 11 часов, ОСОБА_1, находясь в трамвае 27 маршрута в г. Харькове, заведомо зная, что имеющееся у него пенсионное удостоверение НОМЕР_1 выданное 29.09.2005 г. Коминтерновским районным управлением Пенсионного фонда Украины в г. Харькове на имя ОСОБА_3 1939 года рождения, является поддельным, с целью бесплатного проезда в городском электротранспорте предъявил удостоверение контролерам ХКП ГЭТ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд квалифицирует действия ОСОБА_1

по ч.1 ст. 358 УК Украины - подделка документа, выдаваемого учреждением, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его дальнейшего использования;

по ч.3 ст. 358 УК Украины - использование заведомо поддельного документа.

Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим

ответственность подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Учитывая, что подсудимым ОСОБА_1 совершены преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины

Гражданский иск по делу отсутствует.

С подсудимого ОСОБА_1подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистической экспертизы в размере 235 гривен 39 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 358 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;

-по ч.3 ст. 358 УК Украины -1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободитьОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 7б УК Украины, возложить наОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденногоОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 235 (двести тридцать пять) гривен 39 копеек,  которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКНО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу - пенсионное удостоверение НОМЕР_1 выданное 29.09.2005 г. Коминтерновским районным управлением Пенсионного фонда Украины в г. Харькове - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.