ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"21" червня 2011 р. Справа №5019/1112/11
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ставрів - Агро"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західна агропромислова компанія"
про стягнення 5 352 645 грн. 43 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №295 від 07.02.2011року)
Від відповідача 1:не з"явився
Від відповідача 2: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 5352645,43грн. заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання не з'явились представники відповідачів, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2011 р. на 12:40 год.
2.Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48763734, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1112/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: