ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
___________________
УХВАЛА
"01" червня 2011 р. Справа № 5019/724/11
Суддя Павлюк І.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 сільської ради про розстрочку
виконання рішення у справі
За позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенрго"
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради
про стягнення 10 501 грн. 97 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 05 травня 2011 року у справі №5019/724/11 задоволено позов Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенрго" та стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради на користь Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенрго"10 501 грн. 97 коп. заборгованості, 105 грн. 02 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
23 травня 2011 року на виконання рішення господарського суду від 05 травня 2011 року у справі № 5019/724/11 було видано наказ.
Боржник - ОСОБА_1 сільська рада звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про розстрочку виконання вищевказаного судового рішення.
Дана заява відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 сільської ради про розстрочку виконання рішення.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "10" червня 2011 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в кабінеті № 15.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 48763494, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/724/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: