ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" травня 2011 р. Справа № 5019/770/11
За позовом Прокурор рівненського району в особі Великоомелянська сільська рада
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 держкомзему у Рівненському районі
до відповідача ОСОБА_2 особа підприємець ОСОБА_3
про стягнення 1 410 грн. 71 коп.
Суддя Мемченко Ю. А.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
Від органу прокуратури: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 1410,71грн..
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 12:20 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48763484, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/770/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: