ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" квітня 2011 р. Справа № 5019/554/11
За позовом Дубенський районний територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)
до відповідача
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області
про Скасування постанови інспекції Державної архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області від 22.02.2011 року №213-ю, як незаконну
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : керівник ОСОБА_1
від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність № 01-07/2374 від 29.09.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про Скасування постанови інспекції Державної архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області від 22.02.2011 року №213-ю, як незаконну.
Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору з яким погодилась представник позивача.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду спору слід продовжити, а розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2011 р. на 10:20 год.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю. А.
Помічник судді Данилюк П.С.
The court decision No. 48763314, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/554/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: