ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" квітня 2011 р. Справа № 5019/584/11
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДРЕММОНТАЖ ІНЖИНІРИНГ"
про стягнення 18 277 грн. 44 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність від 19.07.10р.
від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 18 277 грн. 44 коп.
У судове засідання не з'явився відповідач. Позивач 12.04.2011 року подав суду заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2011 р. на 12:10 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48763250, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5019/584/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: