ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"14" квітня 2011 р. Справа №5019/649/11
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноекспорт"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рокитнівський спецкар'єр"
про стягнення в сумі 87 338 грн. 60 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з"явився
Від відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості.
Представники сторін в судове засідання не з"явились. 14.04.2011 року через канцелярію до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. на 12:10 год.
2.Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мамченко Ю. А.
The court decision No. 48763201, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/649/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: