Справа № 592/269/14-ц
Провадження № 2/592/552/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що є кредитодавцем за кредитним договором № 0202/БП1/95/003775, укладеним 10.03.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем. Однак відповідач належним чином не виконує умови зазначеного кредитного договору, у звязку з чим станом на 10.12.2013 року має заборгованість в сумі 8010 грн. 47 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначені кошти та судові витрати. Позовна заява подана позивачем поштою 11.01.2014 року, до заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, всупереч яким до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у належному розмірі.
Так відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, виходячи зі ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, встановленої Законом України «Про судовий збір» на 01.01.2014 року, судовий збір повинен становити 243 грн. 60 коп.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, доплативши судовий збір у розмірі 14 грн. 20 коп. та надавши суду докази його сплати.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пп. 1.1 п. 1.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
The court decision No. 48762650, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 592/269/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: