Справа № 1323/6168/2012
Провадження № 3/1323/2135/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Кавсько, вул.Л.Українки, 37, Стрийського району Львівської області, в.о. головного бухгалтера ВАТ БМФ Стрийбуд, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 12 жовтня 2012 року будучи в.о. головного бухгалтера ВАТ БМФ Стрийбуд, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового зобовязання за липень 2011 року в сумі 7911 грн. та завищення податкового кредиту в сумі 7911 грн. за рахунок відображення у податковому обліку документів по операціях з придбання ремонтних робіт факт отримання яких від ТзОВ БК АТР Груп не доведено, що було виявлено при перевірці та стверджується актом №1474/22-10/01272077 від 12.10.2012 року.
ОСОБА_1 наведенего не заперечила та визнала вину у вчиненому правопорушенні.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена протоколом АА№077265 від 29.10.2012 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.,ст. 283, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_2
The court decision No. 48762192, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1323/6168/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: